Ungeachtet der Breite der Kündigungs- oder Fortführungsbefugnisse, die einem Liquidator übertragen werden, müssen für bestimmte Verträge möglicherweise Ausnahmen gemacht werden. Das vielleicht bemerkenswerteste Beispiel dafür, dass die Ablehnungsbefugnisse eines Liquidators eingeschränkt sind, ist die Verwaltung von Arbeitsverträgen. Der Schutz von Arbeitsverträgen wird zwar in Sanierungsverfahren von besonderer Bedeutung sein, kann aber auch in Liquidationsverfahren von Bedeutung sein. Insbesondere kann in Fällen, in denen der Liquidator versucht, das Unternehmen als laufendes Unternehmen zu verkaufen, ein höherer Preis erzielt werden, wenn der Liquidator in der Lage ist, belastende Arbeitsverträge zu kündigen. Die Länder können diese Fähigkeit ausdrücklich einschränken, aus Sorge, dass diese Art der Liquidation ausdrücklich dazu verwendet werden kann, den Schutz zu beseitigen, der den Arbeitnehmern durch solche Verträge gewährt wird. Ein weiterer Punkt betrifft Leasingverträge: Ist der Schuldner Ein Verächter, kann die Fähigkeit des Liquidators, Mietverträge zu kündigen, eingeschränkt werden. (Wenn Sie vom Vertrag zurücktreten möchten, füllen Sie bitte dieses Formular aus und senden Sie es zurück.) Eine besonders wichtige Entwicklung in diesem Bereich ist das 1997 von der UN-Kommission für internationales Handelsrecht (UNCITRAL) ausgehandelte Mustergesetz über grenzüberschreitende Insolvenzen, das zwischen mehr als 40 Ländern ausgehandelt wurde, die ein breites Spektrum unterschiedlicher Rechtssysteme repräsentieren. Eines der Unterscheidungsmerkmale dieses Mustergesetzes besteht darin, dass es versucht, eine begrenzte, aber effektive Zusammenarbeit zu erreichen, die mit allen Rechtssystemen vereinbar und daher für alle Länder akzeptabel ist. Seine Ziele sind die Gewährleistung der Zusammenarbeit in grenzüberschreitenden Insolvenzfällen durch die Anerkennung ausländischer Entscheidungen und den Zugang ausländischer Liquidatoren oder Verwalter zu lokalen Gerichtsverfahren.

Ein Vom UNCITRAL-Sekretariat vorgelegter Vermerk zum Mustergesetz enthält den Anhang zu diesem Bericht. Wichtigste Schlussfolgerungen Angesichts der wachsenden Bedeutung grenzüberschreitender Insolvenzen sollten Maßnahmen ergriffen werden, um die Anerkennung ausländischer Verfahren und die Zusammenarbeit und Koordinierung zwischen Gerichten und Verwaltern verschiedener Länder zu erleichtern. Die Annahme des von UNCITRAL ausgearbeiteten Mustergesetzes über grenzüberschreitende Insolvenz durch die Länder wäre ein wirksames Mittel zur Erreichung dieser Ziele. 1Zu diesen Maßnahmen können z. B. direkte Subventionen, Konzessionsdarlehen, Beschaffungsverträge, Steuernachlässe und Stundungen, Vorruhestandsregelungen und Beteiligungen gehören. 2Da die lokalen Gebietskörperschaften in der Regel mit Befugnissen (z. B.

Steuern) ausgestattet sind, die eine Einkommensquelle darstellen, die jedoch nicht auf ihre Gläubiger übertragen werden können, sieht eine Sonderregelung normalerweise eine Umstrukturierung ihrer Verbindlichkeiten vor, nicht aber eine Liquidation dieser Unternehmen. 3As werden im Unterabschnitt von Kapitel 4 mit dem Titel “Das Zulassungskriterium” erörtert, Länder, die sich auf ein einheitliches Verfahren stützen, können auch einem Schuldner (aber nicht dem Gläubiger) gestatten, das Verfahren einzuleiten, noch bevor der Schuldner die Zahlungen im Allgemeinen eingestellt hat. 4Eine solche Bewertung erfolgt auf der Grundlage eines Liquidationsverkaufs und unter der Annahme, dass das Unternehmen ohne Sanierung oder neue Finanzierung nicht weitergeführt werden kann.