Es folgen ausführliche Auszüge aus den Überlegungen von Botschafter Adam Bugajski zur zweiten Sitzung des Vorbereitungsausschusses (2. PrepCom) der Konferenz zur Überprüfung des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV) 2020 vom 23. April bis 4. Mai 2018 bei den Vereinten Nationen in Genf, deren Vorsitzender er als Ständiger Vertreter Polens beim VN-Büro und internationalen Organisationen in Wien war. – Der Herausgeber Seit der Unterzeichnung des Atomwaffensperrvertrags am 1. Juli 1968 haben 190 Länder ihn unterzeichnet, was einer allgemeinen Beteiligung der Welt nahe kommt. © Britannica.com Auf der Grundlage eines von Kanada und 103 weiteren Mitsponsoren mitgetragenen Entschließungsentwurfs über die unbefristete Verlängerung sowie der Beschlüsse 1 und 2 stimmte das NPTREC in Entscheidung 3 ohne Abstimmung zu, dass “als Mehrheit unter den Vertragsstaaten für seine unbefristete Verlängerung gemäß Artikel X Absatz 1 der Vertrag auf unbestimmte Zeit in Kraft bleibt”. Um das Ziel der Nichtverbreitung und als vertrauensbildende Maßnahme zwischen den Vertragsstaaten zu unterstützen, sieht der Vertrag ein Schutzsystem unter der Verantwortung der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) vor. Mit Sicherheitsvorkehrungen wird die Einhaltung des Vertrags durch Von der IAEO durchgeführte Inspektionen überprüft.

Der Vertrag fördert die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der friedlichen Nukleartechnologie und den gleichberechtigten Zugang aller Vertragsstaaten zu dieser Technologie, während Die Sicherheitsvorkehrungen die Abzweigung von spaltbarem Material für den Waffeneinsatz verhindern. Robert Einhorn, Senior Fellow der Arms Control and Non-Proliferation Initiative: Anlässlich des 50. Jahrestages des Inkrafttretens des NVV gibt es viel zu feiern. Obwohl der Ton der Plenarsitzungen im Allgemeinen herzlich war, war die PrepCom 2019 erneut von einer kontroversen Atmosphäre während des Teils des Rechts auf Antwort während der Diskussionen geprägt, und die Empfehlungen des Vorsitzes stießen auch in beiden Entwürfen auf Widerstand. Dies könnte erhebliche Verhandlungsherausforderungen für die RevCon 2020 voraussagen, bei der es zum ersten Mal zwei RevCons in Folge geben kann, die keinen Konsens erzielen. Der Gemeinsame Umfassende Aktionsplan (JCPOA) war ein zentraler Streitpunkt, ebenso wie Bedenken hinsichtlich des neuen START-Vertrags und des Intermediate Range Nuclear Forces (INF)-Vertrags. Die Vertragsstaaten erörterten auch eine neue Initiative zur Schaffung eines Umfelds für die nukleare Abrüstung (CEND). Auf der anderen Seite haben einige Regierungen, insbesondere nichtnukleare Waffenstaaten, die der blockfreien Bewegung angehören, die Sprache von Artikel VI als alles andere als vage interpretiert. Ihrer Ansicht nach stellt Artikel VI eine formelle und spezifische Verpflichtung der vom Atomwaffensperrden anerkannten Kernwaffenstaaten dar, sich von Kernwaffen zu entwaffnen, und sie argumentieren, dass diese Staaten ihrer Verpflichtung nicht nachgekommen seien. [Zitat erforderlich] Der Internationale Gerichtshof (Igh) interpretiert in seinem am 8.

Juli 1996 veröffentlichten Gutachten über die Rechtmäßigkeit der Bedrohung oder des Einsatzes von Kernwaffen einstimmig den Text von Artikel VI so, daß er impliziert, dass die Vertragsstaaten darauf abzielen sollten, auf den Sitzungen der Überprüfungskonferenz und des Vorbereitungsausschusses einen offenen, alle Seiten einschließenden und transparenten Dialog aufrechtzuerhalten. Soweit Diskussionen über spaltende Themen zum Kern des Überprüfungszyklus gehören, sollten sie Fortschritte in anderen Fragen nicht behindern. Am 5. März 2020 jährt sich das Inkrafttreten des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV) zum 50. Mal. Erreicht der Vertrag fünf Jahrzehnte später das, was ursprünglich vorgesehen war? Wo gelingt es, die Verbreitung von Atomwaffen einzudämmen, und wo könnte sie zu kurz kommen? Vier Brookings-Experten für Verteidigung und Rüstungskontrolle wägen heute ab, um den NVV zu bewerten. Das Fehlen der jüngsten Fortschritte der Kernwaffenstaaten zur weiteren Reduzierung ihrer Arsenale – mit dem Endziel des Atomwaffensperrvertrags, die nukleare Abrüstung nirgendwo in Sicht – frustriert viele nichtnukleare Waffenstaaten und hat den Vertrag von 2017 über das Verbot von Kernwaffen hervorgebracht.