In einer Skurrilität, die vom Common Law übrig geblieben ist, ist der letzte Bevollmächtigte der wahre Eigentümer der Rechte, wenn die Abtretung donative war. Wenn die Abtretung jedoch gegen entgeltglich vorgesehen war, ist der erste Abtretungsempfänger, der tatsächlich gegen den abgetretenen Vertrag einzieht, der wahre Eigentümer der Rechte. Nach der modernen amerikanischen Regel, die jetzt in den meisten US-Gerichtsbarkeiten befolgt wird, wird der erste Zendesteller mit Eigenkapital (d. h. der erste, der für die Abtretung bezahlt hat) den stärksten Anspruch haben, während die verbleibenden Zessionarer andere Rechtsmittel haben können. In einigen Ländern werden die Rechte der jeweiligen Zessionare durch die alte Common Law-Regel in Dearle v Hall bestimmt. Rechtsbehelfe können zur Verfügung stehen, wenn die Rechte der nicht zuunterzeichnenden Partei von der Abtretung betroffen sind. Die Berichte der AIPPI-Gruppe bieten eine sehr umfangreiche Überprüfung der nationalen Gesetze über Aufträge und Lizenzen in den verschiedenen Ländern und wie sich Vertrags-, Insolvenz- und Konkursgesetze auf diese Rechte auswirken. Die nationalen Rechtsvorschriften spielen zwangsläufig eine wichtige Rolle bei der Behandlung dieser Rechte.

Im Jahr 2006 haben nur sehr wenige Länder Vorschläge für eine Harmonisierung in diesem Bereich unterbreitet. Leider scheint es kein Gefühl der Dringlichkeit mehr zu geben, was angesichts der enormen Unterschiede in den Rechtsvorschriften in den verschiedenen Ländern und der potenziellen Behinderung, die dies für grenzüberschreitende IP-Transaktionen verursacht, überraschend ist. Unserer Ansicht nach ist dies einer der Hauptgründe, warum die Verbriefung von Rechten des geistigen Eigentums und die internationale Abtretung von Rechten des geistigen Eigentums im rechtlichen Sinne problematisch sind. Auffallend ist, dass keine weiteren legislativen Maßnahmen der EU unternommen werden, um dies zu lösen und Zuweisungen und die Nutzung von Rechten des geistigen Eigentums bei Finanztransaktionen transparenter, vereinheitlicht und damit in grenzüberschreitenden Technologietransferabkommen nutzbar zu machen. Zur Prüfung ersuchte Aufträge sind unwiderruflich, d.h. der Zessionar gibt das Recht, die Abtretung nach ihrer Erlegung endgültig zurückzunehmen, dauerhaft auf. Donative Zuordnungen sind dagegen in der Regel widerruflich, entweder durch den Ansensier, der den Bevollmächtigten benachrichtigen, die Leistung direkt vom Schuldner abziehen oder eine nachträgliche Zuweisung desselben Rechts an einen anderen vornehmen. Es gibt einige Ausnahmen von der Widerrufsbarkeit einer donativen Zuordnung: Eine gerechte Zuordnung ist eine Abtretung oder Übertragung von Rechten in Eigenkapital.